【牛角评论】《生育率低，上大学是不是更容易？》

继前不久多地小学发出“学位预警”后，近期部分幼儿园招生荒也登上微博热搜。红星新闻记者梳理近11年高考报名人数和同年出生人口发现：从2012年到2022年，每年报名高考的人数稳定在1000万上下，不过出生人口在11年里下滑了1017万。从2021年开始，同年出生人口和高考报名人数已形成“逆差”。据数据推算，按照当前普职率和大学本科招录比，到2040年参加高考的人数或将降至不到600万，其中本科生或仅200余万。这一生源数量或将远小于大学的招生需求。该如何看待这件事，请听本台特约评论员牛角的评论《生育率低，上大学是不是更容易？》

(相关资料图)

随着出生人口的减少，招生荒的到来就变成了一个躲不开的趋势。只不过这个趋势具有一定的时间滞后性，首先遭受冲击的，是幼儿园。从2017年起，全国每年的新生儿都比前一年减少了100万到200万，这些都是幼儿园“丢失的生源”。

而接下来遭受到冲击的就会是小学、中学，最后是大学。可能有人会说，不对吧，今年不是多地小学传出来学位预警了吗？也就是入学孩子太多，学位不够。怎么还会有危机呢？这就是我说的时间滞后性。今年入学的孩子，大多是2016年出生的孩子。而那一年国家刚好实行“全面二孩”政策，当时迎来了一波生育高峰。而如今上小学的正是这一波孩子。

但从2017年起，全国出生人口持续下滑，从1723万人减至2022年的956万人，首次跌破1000万人。而当这一茬孩子步入小学的时候，今天的学位预警就变成了招生荒。而大学迎来这波招生荒大约就在2040年的时候。所以整个教育系统都面临一个问题，生源危机。

面对生源危机，整个教育市场不可避免的将会迎来一轮大洗牌。那些在竞争中排在末尾的学校将会被淘汰。大概的规律是，大学教育，生源继续向一二线城市集中。中小学教育，生源向城市优质公立学校集中。而遭受冲击比较大的，就是三四线城市大学资源、民办教育资源和乡镇学校。它们将面临着被淘汰的风险。应该说在幼儿园层面，这轮淘汰已经开始了。

未来会如何其实很难预测，但是好在我们不用预测，因为我们的未来已经在其他国家成为了现实。比如美国和日本，美国早在八十年代就出现了大学生源危机，而日本也在2016年前后迎来了大学生源危机。日本人管这叫“日本大学的倒闭时代”。

为了扩大生源，这两个国家的教育系统想了不少办法。有两个办法我觉得可以借鉴。首先是美国拓展了非传统“生源”。我们知道，传统“生源”就是高中的应届毕业生，那么非传统生源就是往届毕业生。

和我们这边的复读生不同，美国的非传统生源指的是，全体社会成员。换句话说，读大学在年龄这一块没限制。早在1982年的时候，美国在读大学生中就有14%的人年龄在36岁以上。如今这个比例就更高了。而且这里面很多人都是在读第二学历甚至第三学历，他们根据现实工作需要回到学校，这倒也符合如今提倡的终身学习的潮流。所以当学习不再一劳永逸，大学也不再是一锤子买卖。

除了拓展非传统生源，美国、日本乃至很多国家的大学都不约而同地采取了另一个扩招生源的策略，这就是大量招收留学生。2008年的时候，日本前首相福田康夫就推出了雄心勃勃的“30万留学生国家教育战略”。不过这个办法有一个前提，那就是这个国家的高等教育对于外国人具有吸引力。

当然，对于高等教育来讲，危机是逐渐展现的，因此还有时间做出调整。相比之下反倒是中小学和幼儿园恐怕不可避免的要迎来一轮洗牌。而这轮洗牌之下，很多事情都会随之发生变化，比如学区房，比如基于学区房的房价。当学生都招不满的时候，学区的意义就不大了。

这对于这几年出生的孩子肯定是一个利好消息，有了更多的资源，竞争也不必那么激烈。但是有一点，最好的那部分教育资源仍然是稀缺的。对于全市最好的那几所中小学，全国最好的那几十所大学来说，千军万马过独木桥的场面不会改变。这就像如今的日本，学生想要上大学太容易了。入学考试特别简单，不上课都给毕业。可学生要想上顶尖大学，那还是得头悬梁锥刺股。这个不会改变。

文章来源：原创·吉林新闻综合广播

编辑：牛角、王睿旸、王浩懿

审核：怀楠

监制：张永华 郝峰

戳右下角小花分享给更多人

关键词： 不可避免 不会改变 高等教育